上海ktv疫情密接2.3万人(上海 密接)

上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接,具体是如何回应的?

上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接 ，这则声明中表明由于娱乐场所比较特殊，所以只能用这种方式来规避潜在的风险
，并且还向被影响到的人真诚的道歉了。这件事情的起因是有关部门对一起娱乐场所的疫情调查管控，有网友表示自己并没有去过这个娱乐场所 ，但是却突然就变成了红码 。

上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接
，首先是因为对应的次密接者应为在同一个KTV微信群，其次是为了更好地满足防疫的要求 ，再者是会结合实际情况来针对性处理对应的隔离观察
，另外就是为了保险起见。需要从以下四方面来阐述分析上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接，事情的具体情况是这样子的
。

上海青浦区疾控中心因将同一微信群成员设定为次密接人员而致歉 最近有一个消息可以说是十分劲爆 ，有上海网友晒出了一个消息
，那就是因为他跟某些已经被断定是患上新冠病毒的人在同一个群里而被判定为次密接人员，这简直就让该网友气疯了。

没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接 ，这样的判定是没有任何科学依据的
，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原
。后来当地疾控部门做出了回应 ，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离
，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。

上海谈同一微信群判定次密接 ，该事件的处理方式首先是通过将对应的次密接人群进行隔离观察
，其次是结合实际情况对其进行核酸检测，再者是对于阳性患者进行隔离治疗 ，另外就是如果没有风险就让其正常回归社会 。需要从以下四方面来阐述分析上海谈同一微信群判定次密接
，该事件具体的处理方式是这样子的
。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注 。有人认为是疫情防控过度的现象导致的 ，但有人却认为其存在合理性
。

上海KTV疫情排查到密接2.3万人,为何会涉及到这么多人?

1 、据了解
，兰溪路两家KTV在上海市娱乐场所还未准许营业的情况下，擅自营业 ，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人
，共排查到相关阳性感染者在沪密接的密接0万人。导致了疫情传播，给上海的民众带来了生活上的不便 。

2、上海出现的这个确诊病例是在KTV中发现的 ，而KTV属于娱乐场所，他在疫情防控中有很强的特殊性
，涉及到的人员比较多，而且杂活动轨迹特别广 ，存在很大的潜在风险
，又无法锁定他的密接和次密接人员，因此为了防止疫情扩散 ，只能采用这种比较极端的说法
。

3
、此次疫情的传播给上海带来的影响很大
，排查到了相关密接人员3万人次，次密接人员五万人。涉案多个酒吧和相关的KTV ，主要是由于聚集活动
，在相对密集的空间共同暴露而导致的疫情感染并传播 。已经对相关酒吧进行了惩罚，吊销营业执照和罚款 ，并且会依法追究法律责任
，将涉事人员纳入失信名单。

4、通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接
。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的 ，但有人却认为其存在合理性 。

上海谈同一微信群判定次密接都说了什么?如此防控是否过度了?

1 、通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接
。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的
，但有人却认为其存在合理性 。事情一经爆出就引起了公众的关注，上海市青浦区疾控中心也发出了相应的通告 ，回应了该居民的疑问和广大网友的关注
。

2
、上海青浦疾控回应同一微信群判定次密接
，这则声明中表明由于娱乐场所比较特殊，所以只能用这种方式来规避潜在的风险 ，并且还向被影响到的人真诚的道歉了。这件事情的起因是有关部门对一起娱乐场所的疫情调查管控
，有网友表示自己并没有去过这个娱乐场所，但是却突然就变成了红码 。

3、没有科学依据
。上海同一微信群被判定为次密接 ，这样的判定是没有任何科学依据的
，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应 ，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接
，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色 ，没有对他生活造成不良影响 。

网友反映被上海青浦区疾控判定为次密接,这样的判定合理吗?

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群
，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的
。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集
，而且轨迹确实很复杂。

没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的 ，但为了疫情防控尽快锁定密集人群
，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接 ，也没有对他进行隔离
，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响
。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中 ，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注 。有人认为是疫情防控过度的现象导致的
，但有人却认为其存在合理性
。

上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?

不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接 ，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天
，这种做法是可以理解的 。

只要确定没有与确诊患者有过密切接触，都不能判定为密切接触者
。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群
，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集
，而且轨迹确实很复杂 。

没有科学依据
。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的 ，但为了疫情防控尽快锁定密集人群
，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接 ，也没有对他进行隔离
，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响 。

上海一酒吧防疫不严致疫情传播,有关部门对此采取了哪些措施?

1 、有关部门采取了怎样的措施？严格惩罚涉事酒吧
。此次疫情的传播给上海带来的影响很大 ，排查到了相关密接人员3万人次，次密接人员五万人。涉案多个酒吧和相关的KTV
，主要是由于聚集活动，在相对密集的空间共同暴露而导致的疫情感染并传播 。

2
、针对此事件 ，上海市官方发文称
，上海这一酒吧未落实疫情防控措施，造成了极其严重的后果 ，决定对该酒吧实行罚款
，并打算吊销该酒吧的营业执照，关闭三个月。同时 ，酒吧相关人员也被列入了失信名单
。这个酒吧不仅仅提供娱乐服务
，餐饮也包含在其中。因此，酒吧关闭三个月带来的经济损失是非常巨大的 。

3、按照目前上海某酒吧防疫措施不按照规定导致疫情传播的情况来看 ，这个事情目前已经被相关部门按照责令停业处罚以及将相关负责人员纳入失信名单处理
。按照行政法规来看
，其实这也算是一个合情合理合法的处理结果。

4 、上海传出一则消息，在7月14日的时候 ，杨浦区人民政府发布了情况通报，杨浦区武川路一家酒吧因为防疫不严导致疫情传播 。