【上海:防疫准备不充分接受批评,新华时评上海防疫有腔调】

上海向全体市民由衷感谢,诚恳接受大家批评,当地的疫情存在哪些难题...

上海正处在疫情防控决战决胜的关键时期 ，最需要的是全体市民的理解和支持
，最需要的是全市防疫队伍的信心和坚持，最需要的是广大党员干部的尽责和担当 ，有全市2500万市民的支持
，我们有信心 、有决心
、有能力打赢这场疫情防控阻击战。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

1、而眼下我们要做的，是多一些宽容 ，疫情之下
，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信
，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。

2 、此外，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已 ，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的
，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险
。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调 ，问题解决了我们就不必追究太多。

3
、倡导“非必要不离津 ” 。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度
，主动向社区、工作单位等报备
。山西：本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员 ，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样
，开展1次核酸检测 。湖南：可以出省
。

4 、还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业，上海没有明令禁止 ，为何却看不到
，与武汉人本身有无关联。严格意义上说，这两个题目不涉及到批评和问题报道 ，操作起来也非常轻松，可以说没有任何障碍 。

5
、“未知全貌
，不予置评
”，夸奖的话可以脱口而出 ，诋毁的话要三思而后行。在任何时候
，我们都应该谨言而慎行
。

外籍乘客一家三口坐高铁全程不戴口罩,列车长回应称服务行业没法强制...

1、月30日，北京南开往上海虹桥G11高铁上 ，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗。目击者称
，这些外籍乘客约有十余人，上车后不戴口罩喝酒聊天 ，乘务员屡次劝阻效果不佳 。6月1日
，上海铁路局就此事作出回应
。多名外籍乘客不戴口罩坐高铁 近日，一则视频在网上热传。

2 、外籍乘客坐高铁也需要佩戴口罩 ，在我国无论走到哪里都应该遵循我国的防御规定
，没有人可以例外 。这件事情他们做的不对，在有疫情的时期 ，是一定要戴上口罩，这样才可以对自己和他人有一定保障
。我认为在防疫这种大事上
，不管是哪个国家的人，都必须要遵守中国的政策。做错了 。

3、从相关的新闻报道以及视频上来说 ，外籍旅客和中国旅客产生了严重的口角冲突
。虽然在列车长的调解下
，外籍旅客带上了口罩。但是外籍乘客的恶劣嘴角可以说让我们都心生厌烦 。

4
、据了解，一辆北京南开往上海虹桥G11高铁上有数名外籍乘客不戴口罩 ，在车厢内大声喧哗
，不仅如此，还边喝酒边大声的聊天
。车厢内的乘客也严重的受到影响 ，经过工作人员的多次劝阻
，几名外籍乘客并没有听劝，而是继续的喝酒、聊天 ，这种状况一直持续到他们下车。

5 、因此
，我们要科学掌握疫情防控知识，出门记得出门戴口罩 ，勤洗手，不随地吐痰
，少去人多的地方 。如有发热症状在家自我隔离，不坐公共交通工具。

上海一小区称“京东没资格送货 ”,此事暴露出了哪些问题?

1
、之后梅陇镇通报称 ，经核实
，是京东将600多件货物送到小区门口，让居民自行领取 ，违反了留在室内的防疫要求
。小区保安情绪激动
，对配送资质等发表不当言论，等志愿者杀完包裹连夜送过来。此外 ，京东招聘的社区配送员已上岗
，居委会不参与招聘 。

2、有可能存在垄断配送问题
。通过笔者了解，上海有的小区会跟特定的物流公司合作 ，这样本小区的所有物资必须经由这家物流公司配送
，这就导致了垄断配送的问题。物流公司会向小区物业缴纳一定的费用，或者两者展开合作 ，以配送物资所得利润来按比例进行分红 。

3 、就肯定是有特殊的情况那么，所以才会拒绝京东送货
。

上海疫情防控交出一份模范作业,上海是如何做疫情防控工作的?

首先
，在南京市出现疫情以后，其实上海市就已经开始积极戒备起来了 ，上海市的各个区都陆陆续续停止了堂食
，外卖的管控也是非常严格，不仅外卖员需要做好防护措施 ，而且每一次送餐都要做详细的记录。

把确诊病例的14天活动轨迹
、密切接触人员和场所调查清楚、控制住
，就等于给局部传染源撒下一张防疫网，防止漏网之鱼 。这样防疫投入不盲目扩大 ，社会生活秩序不紊乱
，可以把疫情防控对经济发展的影响控制到最小
。上海政府的执行力很强。而且老百姓的配合度也非常高上海政府的执行力很强 。

抗疫是一项专业工作，需要根据疫情形势 、城市特点等因素灵活调整策略
。上海作为超大型城市 ，其疫情防控需要探索出一条符合自身特点的新路
，而不是盲目跟风或采取“一刀切
”的措施。市民的配合与支持：上海市民在疫情防控中展现出了大局观和责任感，认真
、仔细地执行防控措施 ，为疫情防控工作提供了有力支持 。

在严重的防治局势下，你们遵循疫情监管要求
，摆脱生活、诊疗 、工作中等领域的艰难，坚持不懈可选择性离不了户 ，主动保证不集聚
、不聚堆、用心做好安全防护。

防疫措施的执行难度：尽管上海作为防疫模范城市有着丰富的防疫经验
，但在面对如此快速传播的病毒时，防疫措施的执行难度仍然很大
。尤其是在人员流动频繁的大城市中 ，完全阻断病毒传播链极具挑战。

上海市委 、市政府高度重视
，立即组织专题研究并迅速部署落实 。7日下午，全市疫情防控工作会议就科学精准实施好进一步优化疫情防控10条措施、更好统筹疫情防控和经济社会发展等提出明确要求
。市防控办牵头会同相关部门对照国家要求 ，逐条细化分解
，有力有序落实各项优化措施。一是关于科学精准划分风险区域 。

“复旦大学张维为教授被打 ”的话题引发热议,事情的真相是什么?_百度...

真相一：西方抨击和打击张维为的论断都是不符合事实和实际情况
。毋庸置疑的事情就是英国对于新冠疫情的控制和防控力度其实是极不合理的。在英国尤其是在像国际大都市伦敦这样的城市当中，在绝对崇尚民主和自由的西方民众的面前 ，对于是否佩戴口罩
，接种疫苗，接受治疗都是他们自己的事情 ，这并不会得到政府部门的声援和援助 。

近期有网络曝出复旦大学教授张维被打，就在4月22日
，“张维为被一个青年教师打了
”的微信文字截图又开始流传，事情立即在网络上引发抗议
。

复旦大学张维为教授被打的话题引发热议 ，打人者好像是复旦的一名青年教师
，就是他的同事。但现在已经辟谣了，没有被打 。个人觉得这个事情挺无厘头的 ，没有任何人出示证据就因为一个匿名的聊天记录
，复旦大学张维为教授被打就能够以迅雷不及掩耳之势传播
。