北京2地升为高风险/北京2地升高风险 6地升中风险

现在去异地还需要隔离吗?

北京出差回京后一般不需要隔离
，但具体情况需根据以下因素判断：出发地疫情风险等级：如果出差地没有疫情或者疫情风险较低，回京后通常不需要隔离
。个人健康状况：出差人员应密切关注自己的健康状况 ，出现任何疑似症状应及时报告并遵循相关防疫指导。

开学前14天去异地是否会被隔离
，取决于学校的具体防疫规定和当地的疫情形势，但一般来说 ，如果去了异地可能需要接受隔离 。 健康打卡监控： 开学前14天若去了异地
，学校的健康打卡系统可能会显示出异常
。

在前往异地前，建议提前了解目的地的防疫政策 ，确保行程顺利进行。如果目的地存在疫情风险
，即使核酸检测结果为阴性，也可能需要进行隔离观察 ，以保障公共安全 。此外
，建议在出发前进行核酸检测，以备不时之需
。值得注意的是 ，各地对于跨区流动人员的管理措施各异，因此在出行前务必详细了解目的地的防疫要求。

法律分析：不会被隔离
，除非是从中高风险地区去异地，才需要进行隔离 。为防止疫情扩散 ，近期
，天津
、雄安新区、河北三河等环京多地已出台“升级版”防疫政策，将对由中高风险地区前往当地的人员实行为期14天的医学隔离
。

正常情况下 ，国内现在大部分的城市对那些从低风险区没有疫情感染的城市来的人员
，都是不需要被要求隔离的，不过可能需要绿码或者核酸阴性证明。假如出发地有少量中风险区 ，但大部分都是低风险区
，严格的地区可能就会要求该地区来的人进行居家隔离或者是健康监测 。

目前从广州出发去往外地，不需要隔离 ，但需要核酸检测
。6月6日上午最新消息：离穗出省需持48小时内核酸检测阴性证明 6月6日
，广州发布《关于进一步强化疫情防控工作的通告（第17号）》，明确离穗 、出省的人员 ，需持有48小时内核酸检测阴性证明（48小时内阴性证明要求自6月7日12时起实施）。

北京地区有必要大批量囤物资吗?

首先，北京疫情防控形势稳定
，无需大规模囤积物资 。北京作为中国的首都，承担着众多政府活动 ，每年举办的大小政府活动超过千次。无论是部委工作人员还是基层社区工作者
，都具备丰富的应对经验
。防疫政策能够迅速传达至基层，并得到有效执行。

月25日 ，北京市部分地区升级为高风险地区 。可以购买一些必须的生活物资
，但是完全没有必要大批量囤积
。

北京市的居民不需要囤货。原因如下：物资储备充足，市场供应稳定：北京市的物资储备充足 ，能够满足市民的基本生活需求 。政府和相关部门会密切关注市场动态
，并采取一系列措施来确保物资供应的稳定性和连续性
。

尽管市民采购热情高涨，但每个人口味偏好不同 ，因此建议市民在看到他人囤货时不必过于惊慌。目前形势下
，没有太大必要囤货 。 对于工作忙碌的市民，建议提前准备一些食物
、衣物、药品等必需品 ，以备不时之需
。适度囤货，保持理性
，以确保在必要时能够应对可能的挑战。

保证消费者购买到足够物品，供应很到位 ，所以没必要大囤特囤 。北京的很多超市都已经提高了备货量
，就是为了补充货物，而且都是新鲜的蔬菜水果 ，大家可以放心购买
，价格也是很稳定的
。大家可以在线下超市购买，以确保买到的是最好最新鲜的。目前北京物资供应非常充足 ，可以根据自己需要囤菜 。

北京一社区升为高风险地区!

1 、月23日
，在北京市第245场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，庞星火副主任宣布了最新疫情情况。从10月22日中午到23日上午11时 ，昌平区北七家镇宏福苑社区新增了两例与外地相关的本地确诊病例
，使得该社区在近14天内累计报告的确诊病例达到了六例
。

2
、月6日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第326场新闻发布会上 ，庞星火通报，截至2022年5月5日24时
，朝阳区劲松街道农光里社区近14天累计报告7例本土确诊病例。经市疾控中心评估，按照《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》 ，本市即日起将朝阳区劲松街道农光里社区由中风险地区升级为高风险地区 。

3、根据市疾控中心的最新评估
，截至4月23日24时，朝阳区潘家园街道松榆里社区在过去14天内新增6例本土确诊病例 ，而潘家园街道松榆东里社区则新增2例
。基于这些数据
，北京市决定将潘家园街道松榆里社区升级为高风险地区，潘家园街道松榆东里社区则被定为中风险地区。

4 、月1日 ，北京市召开第321场疫情防控新闻发布会 。北京市疾病预防控制中心副主任庞星火介绍
，截至4月30日24时，朝阳区双井街道广和南里二条近14天累计报告6例本土确诊病例 ，该地区由中风险地区升级为高风险地区
。

别让“一刀切
”的隔离政策寒了人们的心

1
、抗击新冠肺炎一定是一场持久战
，各地如果不采取更加科学、合理 、公开的应对疫情措施，仅仅只是“一刀切”把没有风险
、有潜在风险、风险较高的健康人群统一关起来 ，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹，也会对复工 、复学、复产造成严重的阻碍。我只希望国家及政府尽快出台全国统一且合理的防控措施
，别让“一刀切 ”寒了人民的心 。

2
、“层层加码
”甚至“一刀切”现象明确表态，这既是一种“懒政 ” ，也是对宝贵防疫资源的浪费
。春运已经开启
，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步
”。

3、虽然实行严格的管控 ，但实际上并没有考虑返乡人员的具体生活情况
，甚至徒增焦虑和矛盾，不利于防控工作的进一步发展返乡被强制隔离男子拒绝社区道歉 ，这种一刀切管控导致了很多人反感
，会觉得自己好不容易回来，却要面临隔离 ，感觉自己遭受了不公平的待遇 。

4 、所以各地都不允许采取这种一刀切的政策
。如果强制实行这种政策的话
，会让很多人不愿意出远门打工了。如果实施强硬政策的话，那就意味着每一年大家都是不能够回家过年的 ，除非有一天这个新冠肺炎病毒可以完全消失在这个地球上，不然的话每一年都强制实行就地过年 。

5
、经过了整整两年的疫情防控
，我们对新冠肺炎的理解越来越深入，防疫政策也应更加追求理性、科学和循证。我们期待能够更加科学 、合理和明确的“一刀切” ，而不是层层加码和乱作为的“一刀切 ”
。抛弃人们所唾弃的政策“一刀切
”
，追求我们所期待的“一刀切”政策，或许是防疫政策走出困境的道路选择。

6
、“层层加码 ”和“一刀切”的危害： 浪费资源：过度执行和缺乏灵活性的政策执行方式会导致宝贵防疫资源的浪费 ，如过多的核酸检测、隔离场所等 。 损害群众利益：给群众带来不必要的经济负担和心理压力
，如因隔离而失去工作机会 、增加生活成本等
。